Datenschützer: Piwik statt Google Analytics

Zitat golem.de: “Wer ein Webanalysesystem einsetzen will, sollte zur Open-Source-Lösung Piwik greifen, rät das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) und erläutert, wie Piwik datenschutzkonform eingesetzt werden kann.”

So die Einleitung zum sehr interessanten Bericht bei golem.de. Für mich bedeutet dies, dass ich meinen Homepage-Kunden aus Deutschland in Kürze empfehlen werde, sich für Piwik zu entscheiden. Und natürlich werde ich es für alle Kunden, die Piwik einsetzen wollen, dann “datenschutzkonform” konfigurieren.

In der nächsten Newsletter-Ausgabe vom Internet Power-Insider werde ich über dieses Thema nochmals ausführlich schreiben.

Was mich besonders freut, dass das Unabhängige Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein (ULD) nicht nur den Mahnfinger hebt, sondern auch sehr konkret beschreibt, wie das Ganze wasserdicht aus Gesetzessicht zu machen ist. Für mich ein schönes Beispiel, wie gut es sich anfühlt, wenn offizielle Stellen auch mal konstruktiv werden.

Herzlichen Dank an Euch liebe Datenschützer aus dem hohen Norden!

Bei meinem Nachbarn Robert Basic können alle “Google Analytics Weiternutzer” nachlesen, dass zumindest dann die eigene Datenschutzerklärung angepasst werden sollte.

::

Streit um den Datenschutz

So wie ich den Artikel bei golem.de verstehe, wird Google vorgeworfen, dass das Produkt Google Analytics nicht die deutschen Datenschutzauflagen erfüllt. Okay, das, ehrlich gesagt, habe ich schon vermutet. Denn es soll seit längerem bekannt sein, dass Google alle Daten nach Hause übermittelt und in den USA schön viele Szenarien malt, wie man mit den Statistikdaten Geld verdienen kann – das liest man im Internet immer wieder.

Homepagebesitzer und Blogger sind die Dummen?

Google und “der Staat” streiten sich – was geht mich das an, werden sich viele Kleinunternehmer fragen. Hier ist die einfache Antwort: wenn man bei Google nicht vorankommt, dann wende man sich an die Webseitenbesitzer. Denn letztendlich liegt die Verantwortung für die Einhaltung des deutschen Datenschutzes bei den Betreibern von Homepages, Blogs und anderen Websites.

Wer also als Webseitenverantwortlicher Google Analytics einsetzt, bekommt nun möglicherweise die “Aura des Bösen”. Tatsächlich ist bereits die Rede von  Bußgeldern und Musterprozessen.

Piwik – die Open Source Google Analytics Alternative

Ich empfehle die Verwendung dieses Open Source Produktes. Es ist bald ähnlich gut wie Google Analytics und die erhobenen Daten bleiben dort, wo sie hingehören – beim Webseitenbetreiber. Damit wird es wohl beim deutschen Datenschutz keine Probleme im Moment geben.

Wer sich Piwik einfach mal anschauen möchte, hier gibt es eine Online-Demo.

INCONET-Kunden können mich einfach auf Piwik ansprechen, es lässt sich einigermaßen leicht installieren. Ich schreibe darüber auch in der nächsten Newsletterausgabe vom Internet Power-Insider.

Nur wundern!

Nicht aufregen, nur wundern – so lautet die Devise. Und wie wir ja beim Jugendmedienstaatsvertrag erlebt haben: erstens kommt es anders und zweitens als man denkt!

Das Thema des Webmaster Friday lautet:
Woll’n wir mal ein besseres Gesetz machen? (JMStV)

Hier ein Auszug, um was es dem Webmaster Friday mit diesem Thema geht:

“Und wir sind als Blogger plötzlich ein Spielball der Meinungen und müssen nun auch noch versuchen, uns juristischen Fachverstand anzulesen, um nicht mittelfristig in uneinschätzbare Risiken zu laufen. Eigentlich eine Zumutung, oder? Und das Ganze drei Wochen vor Weihnachten. Und in fünf Wochen soll das Gesetz schon gelten.

Also Frage 1: Wie geht ihr damit um? Ignorieren oder welche Konsequenzen zieht ihr?

Der zweite Teil des heutigen Themas dreht sich in diesem Zusammenhang um die Frage, ob wir nicht mal den Politikern helfen sollten. Das erwähnte Gesetz ist doch offenbar an irgendeinem Bürokraten-Schreibtisch entstanden. Ich habe keine Zweifel, das sich eine kleine Gruppe von Politikern da ernsthaft mit beschäftigt hat, aber sie sind offensichtlich keine Blogger. Anstatt nun immer nur zu meckern, könnten wir ja mal versuchen, selber einen Gesetzesvorschlag zu erarbeiten, der den Politikern als Hilfe dienen könnte. Was meint ihr?”

Okay, dann kommt hier mein Beitrag dazu!

Wie gehe ich damit um?

Bisher noch gar nicht. Ich sammle erst einmal Informationen. Mit meinen beiden Blogs (dieser hier und mein Feel better-Blog) gehöre ich sicherlich nicht zu den “Grossen”, insofern könnte ich mich einfach ducken und hoffen, dass der “Kelch” an mir vorbeigeht. Noch dazu blogge ich hier ja ganz privat.

Auf der anderen Seite ärgert es mich tatsächlich sehr, dass wir Deutschen nun mal für alles Gesetze über Gesetze zu brauchen scheinen. Mich ärgert aber gar nicht so sehr die Absicht hinter dem Gesetz, sondern, wie ich ja schon vorgestern schrieb, die damit verbundene Abmahnerei-Möglichkeiten.

Was wäre ich bereit an Konsequenzen zu ziehen?
Nun, sicherlich würde ich meine Blogs nicht schliessen, denn ich schreibe nun mal mein Leben gerne. Eher würde ich mich und meine Blogs ins benachbarte Ausland verlagern.

Den Politikern helfen

Ich habe grosse Zweifel, dass sich überhaupt irgendein Politiker ernsthaft mit dem Thema Internet und der praktischen Durchführung des JMStV beschäftigt hat. Dabei unterstelle ich gar nicht immer gleich mangelnde Kompetenz, sondern sicherlich auch eine grosse Portion Unlust. Denn man kann deutlich spüren, dass das Thema Internet zur brauchbaren “Ausrede” für allerlei Überwachungs- oder Bespitzelungsaktivitäten seitens der Politik geworden ist. Man braucht ja nur das Internet als “so gefährlich” darstellen und die Medien spielen das munter mit – und schon muss man die Bürger vor den enormen Gefahren schützen.

Sorry, wie soll ich Menschen helfen, die sich nicht helfen lassen wollen, weil sie bereits längst ein Urteil gefällt haben.

Was ich nach wie vor anzubieten hätte: ein Mentaltraining für Politiker!
Dann könnten diese lernen, in Möglichkeiten zu denken – statt immer alles als Problem wahrzunehmen.
Damit wäre auch dem Thema Internet sehr geholfen.

Fazit

Das JMStV ist für mich ein (weiteres) Hindernis – mehr nicht.

::

Danke an den Webmaster Friday für dieses Thema

Die Frage: ist das eigene Blog jugendgefährdend?

“Die Politiker” basteln (derzeit) daran, dass Webseiten eine Altersklassifizierung ähnlich der bei Filmen bekommen und feilen an den Konsequenzen, wenn ein Webseite Inhalte anbietet, die unter den Jugendschutz fallen.

Heisst das etwa, ich muss “beweisen”, dass ich hier keine Porno-Inhalte blogge?

Qualifizierte Informationen

In einem solchen “Unsicherheitsfall” habe ich immer 3 Anlaufadressen, bei denen ich mich weiter informiere.

1. Bei meinem Nachbarn Robert, der nicht nur beste Verbindungen hat und den ich sehr mag, sondern solche Themen auch immer sehr “unhysterisch” aufgreift. Hier sein Artikel dazu!
2. Bei Udo Vetter, den ich ebenfalls sehr mag und schätze, auch wenn ich ihn wie Robert nicht persönlich kenne. Hier ist sein Blog-Artikel zum Thema.
3. Im Newsletter von Dr. Bahr, den ich ausgesprochen nützlich finde – er hat in der heutigen Ausgabe noch nichts darüber geschrieben.

Mein Fazit

Mich stören nicht einmal die erneuten Versuche der Politik, in einem Themenbereich, in dem sie offensichtlich nicht ausreichende Kompetenz nachweisen können, Gesetze zu machen – wenn mich etwas stört, dann dieses “permanente Risiko” deutschen Abmahnwahnsinns.

Da ich fachlich nicht wirklich mitreden kann (wie wohl viele meiner Kunden), bleibt erst einmal wieder ein schlechtes Gefühl. Und das macht nicht wirklich Spaß.

Mal sehen, was in den nächsten Wochen an weiteren Informationen noch so auftaucht.

Wie Dr. Bahr so schön schreibt:

“Fakt ist somit: Nach deutschem Datenschutzrecht ist – streng genommen -
praktisch ein Großteil des Web 2.0 rechtswidrig.”

Also werde ich heute mal die Facebook, Flattr und Twitter-Button entfernen und ein weiteres mentales Loblied auf dieses Land singen.

Naja, zumindest ist Steuern zahlen, sonstige Zwangsabgaben berappen und sich in Business und Privat immer noch mehr behindern zu lassen – erlaubt!

Sodele, dann mache ich jetzt meine Jammerkiste wieder zu.

Also: möglicherweise ist es eine gute Idee, die kleinen “Knöpfe” auf Euren Webseiten zu entfernen.

Update:
sodele, hier sind die Button alle weg.
Sieht fast etwas traurig aus

Also, um was geht es:
seit 2008 werden Verbindungsdaten aus der Telefon-, E-Mail- und Internetnutzung sowie Handy-Standortdaten sechs Monate lang gespeichert. Offiziell geschieht dies zur Strafverfolgung und zur Abwehr des “Bösen”. Das Böse könnten natürlich auch Steuersünder sein.
Gegen diese Praxis und die entsprechenden Gesetzestexte haben ausweislich der heutigen Meldungen fast 35.000 Bürger Beschwerde eingelegt.

Und nun hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, dass die Vorratsdatenspeicherung gegen die Verfassung verstößt und mit unserem im Grundgesetz verankerten Telekommunikationsgeheimnis unvereinbar ist.

Hier finden Interessierte die offizielle Pressemitteilung dazu!

Schön, eine gute Nachricht!
Und trotzdem glaube ich nicht, dass die nun alle Daten über mich löschen!

Hmmmmm!

Endlich geht es den Unternehmen, die einfach, aufgrund eines einmaligen E-Mail-Kontaktes, Newsletter an einen verschicken, etwas an den “Hintern”. Ein Arzt aus München hat erfolgreich geklagt und so vielleicht ein Stückchen Umdenken mit gestaltet.

Ich habe auch oft Lust, den Anwalt meines Vertrauens anzurufen und mir echt lästige Newsletter-Versender aus der Box zu schaffen.

Also bin ich happy mit dem Urteil

Und schon wird im Internet spekuliert, ob eine neue Abmahn-Welle droht.

Selbst wenn ich es könnte, darf ich keine Rechtsberatung durchführen, also verweise ich auf einen Profi zu diesem Thema:  Dr. Carsten Föhlisch – er hat das sehr schön beschrieben.

Im Zweifel schnell noch zum Rechtsanwalt gehen

Viel Erfolg!

Ja, ich kenne eine Adresse, die mir immer wieder empfohlen wird und das ist Janolaw. Und rein zufällig haben die ein Komplettpaket für Internetshops. Da sind AGBs mit enthalten.

Sodele, nun wünsche ich frohes Shop-Betreiben.

Hier ist der direkte Download-Link, das Werk hat 3 MB Dateigrösse!

Na dann viel Spass!